Eagle S -tutkinta käy kuumana. Kaikki tuntuu olevan Suomen poliitikkojen edellä. Nato lähetti sotalaivansa Itämerelle ilmeisesti väärillä tiedoilla, ja nyt kysymys kuuluu: tiesivätkö Nato ja Suomen poliittinen johto, että kyse oli vahingosta, kun sotalaivat lähetettiin Itämerelle? Kysymys ja asia ovat äärimmäisen vakavia.
Stubb ja Valtonen kutsuivat paniikinomaisesti Naton kokouksen koolle Helsinkiin, kun Itämerellä tapahtui kaapelivahinko. Mediat otsikoivat Venäjän tehneen hybridioperaation ja katkaisseen sähkökaapelin Viron ja Suomen väliltä. Naton kokous teki päätöksen lähettää sotalaivansa Itämerelle ja parikymmentä vedenalaista dronea, eli kyseessä oli merkittävä sotilaallinen operaatio.
Nyt on kuitenkin selvinnyt, ettei edes Suojelupoliisi usko Venäjän sekaantuneen kaapelirikkoon, ja kyseessä on mitä ilmeisimmin vahinko. Mikä on presidentti Stubbin ja ulkoministeri Valtosen asema tämän jälkeen?
Jos Suomen johto on valmis lähettämään sotakalustoa Itämerelle väärällä tulkinnalla, kansallista turvallisuutta on vaarannettu vakavalla tavalla. Kuka tästä kantaa vastuun? Tämänkaltaiset toimet voivat johtaa jopa sotaan. Jos maamme johto toimii väärillä tiedoilla ja lähettää sotilaallista kalustoa liikkeelle, tämä vakava toiminta edellyttää myös vastuun kantamista.
Emme voi jatkaa näin. Maamme johto toimii jatkuvasti väärin ja vaarantaa kansallisen turvallisuuden väärillä ja jopa harhaanjohtavilla toimillaan. Emme voi hyväksyä sotilaallisia toimia, jotka on perusteltu valheellisin tai virheellisin tiedoin. Nämä ovat vakavia asioita, joita emme kansana saa suvaita. On ymmärrettävä, että tällaiset toimet voivat pahimmillaan johtaa sotaan.
Tarvitaan järkeä toimintaan. Sotaa lietsotaan kaikilla mahdollisilla keinoilla, ja totuudenmukaisuudella ei näytä olevan merkitystä. Ainoa taho, joka voi pysäyttää tämän sodan lietsontaa ja eskalointia, on kansa itse. Poliitikkomme eivät tunnu välittävän virheidensä vakavuudesta.
Emme voi jäädä odottamaan, mitä Nato ja Suomen poliittinen johto tekevät seuraavaksi väärillä tiedoilla. Sotalaivat on jo lähetetty ”rintamalle” – onko seuraavaksi vuorossa ydinaseet?
Jälkipyykki on aloitettava kaasuputkien räjäytysten ajoilta asti. Kuka sallii ja miksi sallii sodan lietsontaa ja eskalointia valheiden varassa? Stubbin ja Valtosen on erottava. Itse asiassa koko Suomen poliittisen johdon on erottava. He eivät pysty pitämään Suomen kansaa turvassa!
Juha Korhonen
Käsittääkseni Stubb teki tohtorin työn siitä että miten eu:sta saataisiin liittovaltio.
Ymmärsin sen niin että….
Soveltaen. Jos EUlla on uhkia, ja EU sitten yhdessä ratkoo niitä, niin näin saadaan EUsta liittovaltio.
Toisin sanoen jos EU provosoi Venäjöö, ja se provosoituu, niin siitö tulee uhka.
Ratkaisu siihen sitten on että EU yhdessä ratkoo niitö ja samalla tehdöön EUsta liittovaltio
Joustavaa yhdentymistä nääs.
Stubb väitteli filosofian tohtoriksi (PhD) kansainvälisestä politiikasta London School of Economicsssa.[6] Väitöskirjan aiheena oli Euroopan unionin joustava yhdentyminen.[7