Yhdysvaltojen vaikutusvalta kansainvälisessä politiikassa on ollut mittavaa, mutta viimeaikaiset paljastukset sen roolista Suomen sisällä ovat suorastaan järkyttäviä! USAID on ujuttautunut maamme instituutioihin, mediaan, yliopistoihin ja muihin elimiin, jotka muokkaavat kansalaisten mielipiteitä. Kuitenkin valtionjohtomme on pysynyt hiljaa, ja perinteinen media on vetäytynyt luoliin lymyilemään.
Sosiaalisessa mediassa käydään keskustelua aiheesta, ja osa näkee asian jopa positiivisena. Mutta kysymys kuuluu: olisiko suhtautuminen samanlaista, jos kyseessä olisi ollut Venäjä? USAID on rahoittanut esimerkiksi Faktabaaria, jonka edustaja on kuvannut rahoitusta ”normaaliksi lahjoitukseksi” ilman vaikutusta toimintaan. Mutta jos rahoitus olisi tullut Venäjältä, menisikö selitys samalla tavalla läpi? Ei menisi! Rahalla on vaikutettu myös Faktabaarin toimintaan, älkää edes selittäkö muuta! Kukaan ei anna rahaa ilman, että sillä halutaan jotain.
USAID tunkeutuminen Suomen päätöksentekoon ja mielipideilmastoon on vaikuttanut maamme kehitykseen merkittävästi, erityisesti viime vuosina. Onko esimerkiksi Nato-mielipidemittaukset, suhtautuminen Ukrainan ja Venäjän sotaan, sekä yleinen asenne Venäjää kohtaan muuttuneet ulkopuolisen vaikuttamisen seurauksena? Kuinka paljon on vaikutettu ylipäätänsä ulkopolitiikkaan mikä on tehnyt suomessa täyskäännöksen viimeisen 3-vuoden aikana.
Tämän johdosta on aiheellista kysyä: onko Suomen valtionjohto tietoinen tästä ulkopuolisesta vaikuttamisesta? Miksi he eivät ole sanoneet asiasta mitään? Mikäli käy ilmi, että maamme johto on ollut tietoinen ulkovaltojen vaikuttamisesta, on tilanne vakava ja vaatii oikeudellisia toimia maamme johtoa kohtaan.
Suomessa toimii demokraattinen järjestelmä, eikä ulkopuolisen vaikuttamisen tulisi olla mahdollista. Jos Venäjä olisi vaikuttanut Suomeen vastaavalla tavalla, olisi maan turvallisuuskoneisto varmasti reagoinut voimakkaasti. Kukaan ei hyväksyisi selitystä, jonka mukaan kyseessä oli vain “normaali lahjoitus”.
Lisäksi on syytä kysyä, miksi Suojelupoliisi ei ole puuttunut asiaan. Mikäli Supo ei ole ollut tietoinen tästä laajasta vaikuttamisesta, on vakavasti harkittava sen johdon vaihtamista. Vielä huolestuttavampi vaihtoehto on, että Supo on tietoisesti sallinut ulkopuolisen vaikuttamisen.
Tämä tilanne ei voi jäädä selvittämättä. USAID:n aiheuttama likapyykki on pestävä, sillä kyse on kansakuntamme tulevaisuudesta. Mikäli ulkopuolinen vaikuttaminen sallitaan nyt, mitä tapahtuu seuraavalla kerralla? Jos Venäjän vaikuttaminen paljastuisi tulevaisuudessa, kuka voisi perustella sen olevan jotenkin pahempaa kuin Yhdysvaltojen vastaava toiminta?
Olemme vakavan asian äärellä. Tämän likapyykin peseminen tulee olemaan ruma prosessi, ja se voi johtaa poliittisten ja instituutioiden johtajien oikeudelliseen vastuuseen. Mutta se on tehtävä. Kansan tehtäväksi jää varmistaa, että demokratiaamme ei murenneta ulkopuolelta.
Ilmaisia lounaita ei ole olemassa.
Juha Korhonen
GIPHY App Key not set. Please check settings