Romania on tällä hetkellä poliittisessa kriisissä, joka juontaa juurensa vuoden 2024 joulukuun presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen jälkeen. Tuolloin äärioikeistolainen ehdokas Călin Georgescu sai eniten ääniä ja voitti vaalit, mutta vaalit mitätöitiin syytösten vuoksi, jotka koskivat Venäjän sekaantumista ja vaalivilppiä. Romanian perustuslakituomioistuin päätti mitätöidä vaalit näiden syytösten perusteella, mikä johti poliittiseen ja yhteiskunnalliseen levottomuuteen.
Georgescun kannattajat ovat järjestäneet laajoja mielenosoituksia Bukarestissa ja muissa kaupungeissa vastustaakseen vaalien mitätöintiä. Nämä protestit ovat johtaneet yhteenottoihin poliisin kanssa ja aiheuttaneet huolta maan vakaudesta.
Romanian viranomaiset ovat karkottaneet kaksi venäläistä diplomaattia, joita epäillään yhteyksistä Georgescuun ja vaalien manipulointiin. Venäjä on kiistänyt syytökset ja uhannut vastatoimilla, mikä on lisännyt jännitteitä maiden välillä.
Tilanne on herättänyt kansainvälistä huomiota, ja useat länsimaiset johtajat ovat ilmaisseet huolensa Romanian demokratian tilasta ja vaaliprosessin rehellisyydestä. Maan sisäinen poliittinen kriisi jatkuu, ja sen vaikutukset Romanian tulevaisuuteen ovat vielä epäselvät.
Videokuvaa mielenosoituksesta CTV News:
Yhteenveto
Romanian demokratia on siis suuremmassa paineessa kuin koskaan sen varhaisten postkommunististen vuosien jälkeen. Viranomaiset ovat kieltäneet äärioikeistolaisen Călin Georgescun toukokuussa järjestettävistä uusista presidentinvaaleista. Kolme kuukautta sitten he mitätöivät presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen, jonka Georgescu johti, sen jälkeen, kun tiedusteluraporttien mukaan hän oli hyötynyt laittomasti Moskovan sponsoroimasta vaikutusvaltakampanjasta.
Yhdysvaltain varapresidentti JD Vance ja Kreml ovat löytäneet yhteisen syyn kiellon tuomitsemiseen. Monet tuntevat epämukavuutta, olivatpa he Georgescusta mitä mieltä tahansa, koska merkittävä ehdokas on estetty äänestyksestä EU:n demokratiassa ja ennakkotapaus, jonka tämä voisi luoda. Vasta muutama kuukausi sitten kiistanalainen Georgescu on ilmaissut ihailunsa 1930-luvun romanialaisia fasisteja kohtaan, ja syyttäjien äskettäisen kuulustelun jälkeen hän antoi natsien tervehdyksen. Hän on arvostellut Romanian sitoumuksia EU:lle ja Natolle, kehunut Vladimir Putinia – ja Donald Trumpia – ja haluaa pysäyttää Romanian avun Ukrainalle.
Entinen maantieteilijä on myös rikostutkinnan kohteena , koska hän raportoi väärin kampanjan rahoituksesta ja hänen väitetään yrittäneen horjuttaa perustuslaillista järjestystä fasististen ryhmien avulla, minkä Georgescu kiistää. Syyttäjät tutkivat 21 muuta henkilöä, joilla on yhteyksiä Georgescuun, mukaan lukien sotilasurakoitsija Horaţiu Potra , ja heidän osoitteisiinsa viime kuussa tehdyissä ratsioissa löydettiin suuri kätkö aseita ja kätkettyä rahaa. Romanian perustuslakituomioistuin mitätöi joulukuussa ensimmäisen presidentinvaalien sen jälkeen, kun salassapidetyt tiedusteluraportit kuvasivat Georgescua hyödyttävän salaisen kampanjan, vaikka todisteita sen yhteydestä Venäjään oli vähän. Operaatioon kerrottiin sisältyneen kyberhyökkäyksiä, väärää tietoa ja sabotointia sekä maksumallia vaikuttajille erityisesti TikTokissa – vaikka Georgescu ilmoitti, ettei hän ollut käyttänyt rahaa sosiaalisen median kampanjaan. Georgescu kiisti saaneensa Venäjän tukea ja sanoi, ettei hänellä ollut valtaa siihen, mitä kannattajat olisivat saaneet tehdä hänen nimissään. Mutta Romanian vaaliviranomainen esti tällä viikolla hänen ilmoittautumisensa toukokuun uusintakierrokseen, koska hän oli rikkonut vaalisääntöjä, jotka olivat välttämättömiä demokratian ja oikeusvaltioperiaatteen ylläpitämiseksi. Georgescun olisi ollut parempi päästää ehdolle toukokuussa, kun vankat institutionaaliset takeet olisivat käytössä ja hänen toisinaan omituiset puheensa olisivat olleet median ja äänestäjien valvonnan kohteena.
On totta, että Romanian demokratia on yksi EU:n hauraimmista, ja se on jo osoittanut olevansa alttiina manipuloinnille. Vanhemmat romanialaiset viranomaiset kertovat yksityisesti, että heillä on yksityiskohtaisempia todisteita Georgescusta. Jos näin on, Romanian viranomaisten pitäisi selittää liittolaisilleen, pääasiassa Yhdysvalloille, miksi kielto on välttämätön. Lopputulos on vaikuttanut Yhdysvaltojen hallinnon yrityksiin kuvata tapausta hyökkäyksenä sananvapautta ja demokratiaa vastaan. Vielä tärkeämpää on, että viranomaisten tulisi myös julkistaa mahdollisimman paljon todisteita. Äänestäjät, jotka antoivat viime vuonna suuren joukon äänensä Georgescun puolesta, ansaitsevat täydellisen ja vakuuttavan selityksen sille, miksi heillä ei ole mahdollisuutta tällä kertaa.
Georgescun kieltäminen on aiheuttanut hänen kannattajiensa protesteja, ja se uhkaa vain pahentaa protestiääntä vaihtoehtoiselle äärioikeistoehdokkaalle . Tapaus korostaa jälleen, että Romanian ja kaikkien Euroopan demokratioiden on tiukennettava vaalivalvontaa ja valvontaa ulkopuolisten häiriöiden suhteen digitaaliseen aikakauteen. Mutta se on varoitus myös Romanian valtavirtapuolueille, jotka, jopa useammin kuin monet EU-puolueet, ovat epäonnistuneet useissa usein hölmöissä ja tehottomissa hallituksissa tyydyttämään äänestäjien vaatimuksia. Ennen kaikkea tämä on avannut tien Georgescun kaltaisten radikaalien ehdokkaiden nousulle.
Lähteet: Reuters, Financial Times ja The Times
GIPHY App Key not set. Please check settings