Tässä kun seuraa tätä sosiaalista mediaa niin kummastuttaa ihmisten kovin yksipuolinen ajattelutapa. Kutsunkin näitä somealustoja ”aikuisten lasten hiekkalaatikoksi”
Ennen mielipiteet olivat luettavissa lähinnä lehtien yleisönosastoilla.
Sikäli kun ne sinne asti pääsivät.
Nykyään kuka tahansa voi olla mielipidekirjoittaja ja purkaa tuntonsa muiden luettavaksi.
Se tuo kaiken paljon paremmin esiin mutta on joskus vähän kummallistakin kirjoittelua.
Kaikki kun eivät ole niin asiallisia ulostuloissaan. Sen eriävän mielipiteenkin kun voi ilmaista ilman nimittelyä.
Syntyy skismaa ventovieraiden ihmisten kesken kun näkökannat törmäävät. Mennään jopa henkilökohtaisuuksiin kun jonkun mielipiteet sotivat omia mielipiteitä vastaan. Tuntemattomana on helppo huudella jopa hävyttömyyksiä.
Tuntuu vielä että nämä maailmaa, Eurooppaa ja varsinkin suomea ravisuttavat tapahtumat tuovat ihmisistä esiin sen sisäisen tarpeen tulla esiin ja saada äänensä kuuluviin niin hyvässä kuin pahassa. Jälkimmäinen on vielä yleisempää kun näitä kirjoituksia ja niihin tulleita vastauksia lukee.
Tuskin näitä edes otettaisiin minkään lehden yleisönosastoon. Varsinkaan jos sisältö olisi jotain kriittistä eikä niin yleisen mielipiteen mukaista.
Nyt ne voidaan tuoda julki sosiaalisessa mediassa.
Toki hyvä että on kanava mutta siinä on vaaransa.
Aloin seurata asioita aktiivisemmin kun alkoi tämä korona hässäkkä.
Silloin huomasin melko pian ettei media meille totuutta kertonut.
Ehkä vähän sinnepäin mutta pitkälti mentiin pelottelun ja painostuksen kautta.
Aloin miettimään itse asioita ja koska täällä somessa oli muutakin tietoa asioiden tiimoilta niin melko pian valkeni että ylireagoitiin pahasti ja media toimi tehokkaana pelon levittäjänä. Ihmiset uskoivat sokeasti kaiken kun se kerran oli painettua niin varmasti sitten myöskin totta. Mutta eipä ollut. Täällä somessa oli tietoa jota ei valtamediasta saanut. Niitä kriittisiä tutkimuksia jotka toivat esiin muutakin näkökulmaa kuin valtamediamme ”asiantuntijat”
Tässä astui sitten kuvaan se mikä vaikutus valtamedialla on kun se käyttää valtaansa väärin. Ihmiset jotka kyseenalaistivat joutuivat piinapenkkiin. Heistä leimattiin milloin mitäkin hörhöä, salaliittoteoreetikkoa, kulkutautimyönteistä ym. kivaa.
Tässä some oli erinomainen keino solvata vieraita ihmisiä. Äänessä oli jos jonkinlaista huutelijaa. Suureen ääneen huudettiin mitä omituisempia juttuja. Hävyttömyyksiä jopa kuolemaa. Jos yritti vähän kehottaa tutkimaan asioita itse niin leimakirves heilahti välittömästi.
Nyt asiat ja tilanteet ovat muuttuneet. Mutta sama tyyli jatkuu. Nyt tabuja ovat itänaapuri, EU ja Nato sekä Suomen asema näiden suhteen. Kolme nykypäivän kuumaa perunaa joista ”ei sovi olla eri mieltä kuin yleinen suhtautuminen asioihin” ilman että taas heilahtaa leimakirves. Tässäkin valtamedia on avainasemassa.
Sen uutisointi on yhden totuuden linjaa ja mielikuvamarkkinointia.
Laajemmin asioista perillä olevien kritisointi sosiaalisessa mediassa EUn ja Naton suhteen vielä jotenkin ”hyväksytään” eikä se saa niin suurta vihaa osakseen mutta olen huomannut että itänaapurimme kohdalla ei hyväksytä minkäänlaista kritiikkiä. Hyökkäys alkaa välittömästi jos kyseenalaistaa. Siinäkin valtamedia toimii pelottelun kautta ja maalaa kauhukuvia ”mitä jos…”
Käyttää tehokkaasti hyväkseen ylisukupolvista ”ryssävihaa”
Kun sitten kritisoi asioita niin välitön reaktio on nähtävissä.
Kaikki idästä tuleva on pahaa ja Suomelle maalataan kauhukuvia mahdollisesta valloituksesta ym.
Rahaa valuu miljoonatolkulla erilaisiin vastikkeettomiin kohteisiin. Kansan kannalta tämä on surullista kun maan talous sakkaa ja Suomi on konkurssin partaalla. Mutta kun se paha itänaapuri ”se tulee ja valtaa meidän” on päivän trendi ja länsi yrittää vain ”pelastaa suomen kauhealta kohtalolta”
Mutta onko näin? Eihän kukaan tulevaisuutta tiedä. Kaikki on mahdollista niin hyvä kuin paha.
Mutta kun päivittäin sitten ihmiset lukee näitä kovin yksipuolisessa linjassa kulkevia uutisia niin järkevätkin ihmiset kilahtaa jos joku kyseenalaistaa asioita. Nyt muotisanoja ovat ”isänmaan petturi, putinisti, kremlintrolli” ja muuta kivaa. Siis jos puhuu rauhasta, Suomen puolueettomuudesta, kaupankäynnin tärkeydestä tai vaikka aseiden vientiä vastaan. Silloin leimakirves on taas pään päällä ja se kriittinen ihminen vähintäänkin idiootti, harhainen, itänaapurin takapuolen nuolija.
Siis aivan käsittämätöntä.
Nämä huutelijat puhuvat sodan puolesta ja vaativat lisää sotaa, lisää aseita. Jos on eri mieltä niin solvaaminen alkaa. Joku kerää jopa listaa niistä ketkä kritisoi asioita. Sehän on sitä ”disinformaatiota” kun tuo esiin asioita jotka eivät ole näiden huutelijoiden mielestä totta. Tämä lista sitten tuodaan julki täällä somessa ja aiheuttaa kaikenlaista konfliktia. Näin tuon listan ja siinä olevat ovat juuri niitä jotka yrittävät tuoda asioista esille muutakin kuin valtamedian esittämän yhden totuuden linjaa.
Meikäläinen vielä kestää kaikki haukkumiset ne vain naurattaa. Toisaalta vähän kyllä säälittääkin kun ihminen on niin syvällä omassa totuudessaan ettei edes yritä katsoa asioita laajemmin.
Mutta listalla on yrityksiä, politiikkoja, puolueita ja julkisuudessa näkyviä yksityishenkilöitä joille tällainen lista saattaa tuoda ikävyyksiä koska somekansa uskoo kaiken. Siis ne jotka uskoo valtamediaa. Minulla niin väliä mutta jonkun yritys voi mennä konkurssiin tai perhe kärsiä kun se oikea tiedonvälitys julkisesti maalitetaan täällä somessa. Silti totuutta pitää tuoda julki. Nämä ihmiset tuolla listalla ovat sananvapauden tien näyttäjä jotka omalla toiminnallaan rohkaisevat meitä muita levittämään oikeaa tietoa.
Hattua nostan.
Tässä todella ihmettelee onko jotkut niin aivopestyjä etteivät näe sitä mikä on silmiemme edessä. Minunkin saamani vastaukset suorastaan puhkuu pyhää raivoa kun en suostu vihaamaan naapuriamme. Ei siellä pyhimyksiä olla ja suurvalta on suurvalta mutta tuo vihan määrä mikä niskaan sataa kun sanoo mitä mieltä on asioista on käsinkosketeltavaa. Se tihkuu joka sanasta. Olen yrittänyt selittää ettei kaikki ole kuin julkisesti kerrotaan mutta välittömästi saa valehtelijan viitan niskaan. Nämä kuumakallet eivät edes yritä nähdä kokonaisuutta tapahtumien juurisyitä. Heille on vain yksi totuus. Edes asiantuntijoita ei uskota. Vain ne jotka ovat valtavirtaa myötäileviä pääsevät haastatteluihin tai saavat ruutuaikaa/palstatilaa. Kansanedustajista ne joilla on järkeä leimataan ”isänmaan pettureiksi” näinhän asia ei ole vaan he näkevät asiat eri valossa. Lähinnä Suomen kansan tiimoilta kun elämä maassamme kurjistuu aina vain enemmän ja silti rahaa on aseisiin, puolustukseen mutta ei esimerkiksi terveydenhoitoon.
Se joka yrittää elvyttää itärajan kaupankäyntiä on suorastaan ”isänmaansa pettänyt”
Näin asia ei ole.
Näin pieni maa nousee tästä suosta vain kaupankäynnin, diblomatian ja hyvien naapurisuhteiden avulla.
Se mörkö ei asustele idässä vaan kulkee keskuudessamme.
Ugh! Olen puhunut.
GIPHY App Key not set. Please check settings