Mielipide: ICC on kansainvälisen oikeuden vitsi – Miksi noloa himmeliä pidetään pystyssä?

Kansainvälinen rikostuomioistuin (ICC) on yksi maailman suurista harhoista. Sille on rakennettu näyttävä rooli kansainvälisen oikeuden valvojana, mutta käytännön vaikutusvalta on käytännössä nolla. Kyse on byrokraattisesta kulissista, joka tarjoaa länsimaisille poliitikoille mahdollisuuden teeskennellä, että ”jotain tehdään” – samalla kun todelliset vallankäyttäjät nauravat päin naamaa.

ICC on antanut pidätysmääräyksiä muun muassa Venäjän presidentti Vladimir Putinista ja Israelin pääministeri Benjamin Netanjahusta. Ja mitä tapahtui? Putin matkustelee vapaasti eri puolilla maailmaa – myös ICC:n jäsenvaltioissa. Netanjahu puolestaan jatkaa tehtävässään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Missä on oikeus? Missä on vastuu?

Ongelma on syvällä rakenteissa. ICC:llä ei ole käytännössä mitään valtaa panna tuomioitaan täytäntöön. Se on täysin riippuvainen jäsenvaltioiden poliittisesta tahdosta – jota ei yksinkertaisesti ole silloin, kun vastassa on suurvalta tai länsimielinen liittolainen. Lopputulos? Kaksinaismoraali kukoistaa, oikeus kuolee paperille.

Tämä ”oikeuslaitos” on kuin NATO:n poliittiset uhkaukset – komeita puheita ja jyrähdyksiä, mutta nolla vaikutusta kentällä. Kun toiminta perustuu lähinnä symbolisiin eleisiin, eikä todelliseen kykyyn tai haluun panna pahantekijöitä vastuuseen, ollaan tilanteessa jossa kansainvälinen järjestys muuttuu teatteriksi.

Miksi tällaista hampaattomuutta ylläpidetään? Miksi kansainväliseen oikeuteen valjastettu järjestelmä pidetään hengissä, vaikka sen todellinen hyöty on kyseenalainen? Vastaus on karu: se palvelee niitä, jotka haluavat pitää näennäistä hallintaa maailmanjärjestyksestä, mutta eivät ole valmiita kohdistamaan oikeutta silloin, kun kyseessä ovat omat liittolaiset tai poliittisesti epämiellyttävät totuudet.

ICC:n suurin ongelma ei ole sen perusidea – vaan se, että se ei kykene toimimaan puolueettomasti, tehokkaasti tai uskottavasti. Niin kauan kuin oikeuden nimissä tehdään valikoivaa politiikkaa ja oikeus toteutuu vain heikkoja vastaan, kyse ei ole oikeudesta vaan vallasta.

Jos ICC ei pysty lunastamaan tehtäväänsä, on aika joko muuttaa koko järjestelmä juuriaan myöten – tai lopettaa tämä kallis ja turha näytelmä.