Yhdysvaltalainen ekonomisti Peter St. Onge arvioi tuoreessa Redacted-ohjelman jaksossa, että mahdollinen sota Iranin ja Yhdysvaltojen välillä vaikuttaisi merkittävästi globaaliin talouteen – erityisesti energian hintojen kautta. Hänen mukaansa öljyn hinta voisi realistisesti nousta jopa 150 dollariin barrelilta, mikä johtaisi korkeaan inflaatioon ja bensan hinnan nousuun Yhdysvalloissa.
— Öljyn hinta nousee 120:een, 150:een. Se on täysin realistista.
Hormuzin salmen sulkeutuminen olisi katastrofaalista
Onge pitää erityisen huolestuttavana mahdollisuutta, että Iran sulkisi Hormuzin salmen, jonka kautta kulkee noin 20 prosenttia maailman öljystä. Tällöin vaikutukset olisivat huomattavasti suuremmat.
— Jos näin tapahtuisi, bensan hinta voisi nousta 12 dollariin gallonalta (~3,17 dollaria/litra).
Pahin mahdollinen skenaario, hänen mukaansa, olisi öljyn hinnan nousu jopa 300 dollariin barrelilta, jos salmi suljettaisiin kokonaan. Vaikka tämä on äärimmäinen tilanne, hän ei sulje sitä pois.
Inflaatio nousisi ja keskuspankki menettäisi otteensa
Onge arvioi, että öljyn hinnan nousu 130–150 dollariin nostaisi bensan hinnan Yhdysvalloissa 6–7 dollariin gallonalta (1,59–1,85 dollaria/litra), ja inflaatio voisi nousta selvästi.
— Se merkitsisi noin 10 prosentin inflaatiota. Kaikki FEDin viimeisen vuoden toimet pyyhkiytyisivät pois. Olisimme takaisin lähtöpisteessä.
Hän huomauttaa, että keskuspankkien on vaikea torjua inflaatiota, jos sen syyt ovat tarjontaperäisiä ja liittyvät energian hintaan.
Venäjä hyötyisi – Kiina erityisen haavoittuva
Geopoliittisesti tilanne jakaisi taloudelliset vaikutukset epätasaisesti. Onge näkee, että Venäjä hyötyisi tilanteesta, koska se voisi myydä energiatuotteitaan kalliimmalla ja pysyisi konfliktin ulkopuolella.
Kiina, hänen mukaansa, olisi yksi suurimmista taloudellisista häviäjistä. Onge painottaa, että Kiinan teollisuus ja talous ovat erittäin riippuvaisia Persianlahden öljystä, eikä se voi nopeasti siirtyä vaihtoehtoisiin lähteisiin. Tilanne heikentäisi Kiinan kasvua ja lisäisi sisäistä painetta.
— Kiinan riippuvuus Persianlahden öljystä on todellinen.
Eurooppa mainitaan ohimennen – se ei ole yhtä riippuvainen alueen öljystä, mutta joutuisi maksamaan korkeamman hinnan maailmanmarkkinoilla.
”Jos haluat lopettaa sodat, sulje keskuspankit”
Haastattelun lopussa Onge esittää jyrkän näkemyksen: ilman keskuspankkien toimintaa nykymuotoiset sodat eivät olisi mahdollisia. Hänen mukaansa sodan kustannus siirretään piilotetusti kansalaisille inflaation kautta, mikä tekee konflikteista poliittisesti helpompia toteuttaa.
— Sodat rahoitetaan velalla, jota keskuspankit ostavat. Se mahdollistaa, että sodat rahoitetaan kansalaisilta salaa, ilman että kukaan äänestää siitä tai ymmärtää maksavansa.
Hän näkee keskuspankkien olevan keskeinen osa mekanismia, joka hämärtää sodan todelliset kustannukset ja estää demokraattista vastuullisuutta.
Englanninkielinen haastattelu katsottavissa kokonaisuudessaan alta:
GIPHY App Key not set. Please check settings