Hämeenkyrön erikoinen vaalilinjaus hämmästyttää – ehdokkaiden vaalimateriaaleja rajoitetaan

Hämeenkyrön kunnanjohtaja Johanna Rannanjärvi on tehnyt päätöksen, joka herättää kysymyksiä kuvausoikeuksista ja rajoittaako kunta ehdokkaiden vaalimateriaaleja Hämeenkyrössä. Vuoden 2025 alue- ja kuntavaalien yhteydessä kunnassa linjataan, ettei ehdokkaiden vaalikampanja-aineistossa saa näkyä kunnan tunnistettavissa olevia rakennuksia, tiloja, kalustoa, logoja tai muita tunnuksia. Miten tämä kielto aiotaan toteuttaa ja onko se ylipäätään laillinen?

Kuvausoikeuden ja vaalimateriaalin rajoittaminen?

Suomessa valokuvaaminen julkisilla paikoilla on sallittua, eikä siihen tarvita erillistä lupaa. Hämeenkyrön linjaus herättääkin kysymyksen, millä oikeudella kunta voi rajoittaa julkisilla paikoilla sijaitsevien rakennusten kuvaamista ja niiden esiintymistä vaalimainoksissa. Perustuslain 12 § turvaa sananvapauden ja oikeuden tiedon vapaaseen levittämiseen, mikä asettaa kyseenalaiseksi sen, voiko kunta ylipäätään tehdä tällaisia linjauksia.

Lisäksi hallintolain 2. luvun perusteella hallinnon tulee toimia lainmukaisesti ja puolueettomasti. Nyt tehdyn päätöksen osalta voi kysyä, onko kunnanjohtajalla ollut edes toimivaltaa säätää rajoituksia, jotka voivat olla perustuslain ja muiden lakien vastaisia.

Mediamaailmaan yhteydessä olleet henkilöt ovat asettumassa vaaleissa ehdolle ja ihmettelevät linjausta

Linjaus nostaa esiin kysymyksen sen valvomisesta. Kuka määrittää, mitkä rakennukset ovat ”tunnistettavissa”? Entä miten kieltoa aiotaan valvoa? Aiotaanko ehdokkailta vaatia hyväksyntä mainosmateriaaleilleen ennen julkaisua?

Mikäli kieltoa yritetään valvoa, se tarkoittaisi, että kunnan tulisi aktiivisesti seurata ja rajoittaa ehdokkaiden kampanjointia. Tällainen toiminta ei ole kunnalle kuuluvaa toimintaa, vaan se voi herättää vakavia kysymyksiä vaalikampanjoiden rajoittamisesta.

Vaikka kunnan neutraalius vaaleissa on perusteltua, ehdokkaiden ja puolueiden vapaus viestiä ja kampanjoida on demokratian kulmakivi. Hämeenkyrön linjaus voi pahimmillaan johtaa siihen, että jotkut ehdokkaat kokevat joutuvansa rajoitetuksi epäoikeudenmukaisesti. Kuntien tehtävänä ei ole säädellä, miltä ehdokkaiden kampanjamateriaalit saavat näyttää, eikä varsinkaan estää kuvamateriaalin käyttämistä.

Kuntavaalit ovat kansalaisten vaikuttamisen keskeinen hetki, ja kaikenlaisten rajoitusten tulisi perustua lakiin sekä kestää juridinen tarkastelu. Nyt tehty päätös herättää enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia. Voiko kunnanjohtaja todella yksin määrittää, miten ehdokkaat saavat kampanjoida? Ja ennen kaikkea, miksi Hämeenkyrössä edes halutaan rajoittaa poliittista ilmaisua?

Kunnanjohtaja Johanna Rannanjärvi kommentoi asiaa Mediamaailmalle vain lyhyellä viestillä:

”Tarkastelemme ohjetta vielä uudelleen myös yleisen kuvausoikeuden näkökulmasta ja teemme mahdolliset tarvittavat korjaukset.”