Henry Aflecht ja ”salainen Iskuryhmä” paljastaa pedofiilejä Suomessa

Viralliset tahot voimattomia hoitamaan lain velvoittamaa tehtäväänsä.

Sosiaallisessa mediassa (TikTok) on käyty aktiivista keskustelua ryhmästä, joka perustettiin alunperin nettikiusaamista vastaan, ryhmä kuitenkin kehittyi nopeasti paljastamaan myös pedofiileja. Ryhmän nimi on ”sekopäiden ja häiriköiden operointiryhmä”, sitä kutsuttiin niin sanotuksi Iskuryhmäksi mikä oli tarkoitettu nettikiusaamisen uhriksi joutuneille.

TikTokissa on laaja keskustelu ryhmästä, keskustelussa kommentit on puolesta ja vastaan. Poliisikin on osoittanut kiinnostusta ryhmää kohtaan, soittanut Aflechtille ja kysellyt mistä ryhmässä on kyse. Henry Aflecht kertoo ryhmän synnystä ja sen toiminnasta laajassa henkilöhaastattelussa.

Henry Aflecht kommentoi ryhmää:

Millä tavoin tapaukset tulevat teille ja etsittekö itsekkin tapauksia?

Ryhmän toiminnan alusta asti ryhmälle on tullut satoja posteja kiusaamistapauksista nuorten välillä, aikuisten mielipuolisesta riivaamisesta, sekä perheen lapsiin kohdistuneista, aikuisten miesten seksuaalisista lähestymisistä. Ryhmä on siivonnut näitä tapauksia ojentoon tällä kirjoitushetkellä 12 tapausta, joista muutamista on julkistettukin jotain tietoa.

Ilmiannatteko tapauksia Poliisisille vai onko tarkoitus vain lisätä nämä tapaukset julkisiksi kanavallanne?

Ilmoitamme poliisille kaikki sellaiset tapaukset, joissa poliisijäsenemme mielestä tutkintakynnys ylittyy. Muilla tapauksilla on turha kuormittaa jo muutenkin ylikuormitettua poliisia. Valtaosassa hoidetuista tapauksista on ollut kyse sellaisista asioista, että niiden julkistaminen ei olisi auttanut asiaa, mutta olisi voinut paljastaa uhreja. Julki päätyy sellaisia, joista on syytä varoittaa nuoria tai vanhempia, eli tekijöistä niitä pahimpia yksilöitä.

Milloin on tarkoitus julkistaa nämä tapaukset ja ihmiset?

Ryhmässä on henkilöitä jotka päättävät mitä tapauksia julkistetaan ja koska. Kaiken toiminnan tavoite on päästä lopputulokseen, jossa vahingollinen toiminta päättyy, eikä niinkään mässäillä tapahtumilla julkisuudessa. Joidenkin kohdalla julkistaminen on yhteiskunnan etu, koska esimerkiksi erään 62-vuotiaan Reijon tunnistaminen on hyvin tärkeää. Hänen viestinsä lapselle olivat sellaisia, että useimmat vahingoittuvat niistä henkisesti jo ilman tapaamistakin, puhumattakaan, että lapset päätyisivät tuon miehen käsiin. Kaikkia viestejä ei edes voi julkistaa.

Kuinka suojelette uhrien yksityisyyttä vai onko olemassa tapauksia joita ette aio julkaista kanavalla? Syyllisten yksityisyyttä ette ilmeisesti kuitenkaan aio missään tapauksessa suojella?

Uhreja ryhmä ei missään tilanteessa julkista, eikä syyllistäkään siinä tilanteessa, jos se paljastaa uhrin. Syyllisiä kohtaan ei ole sääliä, joten periaatteessa jokainen todistettavasti julkaisukynnyksen ylittävä ja varmaksi varmistettu henkilö saattaa tulla julkistetuksi. Kaikki julkaisut tapahtuvat Vietnamista, jonka laki on hyvin erilainen kuin Suomessa. Netissä tehtävä julkistus ja sen laillisuus arvioidaan julkaisijan kotimaan lakien perusteella, eikä puhuttavan kielen, kuten jotkut ovat luulleet. Julkaisuja ryhmä tekee kuitenkin sen arvion perusteella, saavuttaako lopputulos merkittävää hyötyä julkaisulla, vaikka kaikki voisikin julkaista. Pääasia ei ole julkaisu, vaan sairaan toiminnan lopettaminen.

Mitkä teidän arvot ovat? Aiotteko ottaa tapauksia jotka liittyvät esimerkiksi polittiseen henkilöön tai korkeassa asemassa olevaan henkilöön? Julkaisetteko myös ne jos tällainen tulee vastaan?

Ryhmää ei sido, tai rajoita mikään poliittinen kanta, tai uskonto. Ryhmässä on jäseninä henkilöitä laajalti politiikan eri laidoilta, eikä ryhmässä puhuta lainkaan politiikasta. Kaikki tapaukset ovat tapauksia, ilman uskontoa, ihonväriä tai politiikkaa. Rasismille tai syrjinnälle ei ole ryhmässä sijaa. Kaiken on oltava oikeudenmukaista alusta loppuun ja kaikki ovat samalla viivalla.

Miten suojelette ryhmäänne, että kukaan ei pääse kiristämään teitä tai kiristämään sillä, että joutuisitte lopettamaan tapauksen tutkimisen?

Kukaan ryhmästä ei ole kiristettävissä tai uhkailtavissa. Jäsenistä osa on poliiseja, entisiä poliiseja, sotilaita ja väkivaltarikollisia, jotka ajavat nyt yhdessä hyvää asiaa. Kiristäjä tulee saamaan elämänsä kyytiä, joten sopiihan sitä kokeilla jos haluaa. Tapauksissa joissa ryhmään kohdistetaan tai yritetään kohdistaa mitään uhkaa, ryhmä tekee mitä ryhmän tarvitsee tehdä. Seuraukset ei varsinaisesti siinä tapauksessa kiinnosta, vaikka muuten lakia pyritään toimenpiteissä noudattamaan.

Uskotko, että Suomessa suojellaan esimerkiksi polittiisessa tai muussa korkeassa asemassa olevaa henkilöä jos taustalla on kiusaaminen, vainoaminen tai jopa pedofilia?

On paljon mahdollista, että Suomessa suojellaan politiikan saralla monenlaisten rikosten tekijöitä. Puolue saa tahran, jos julki tulee epämääräisiä asioita. Tämä ryhmä ei ole lahjottavissa tai ohjailtavissa kenenkään toimesta.

Onko sinulla käsitystä toimiiko Suomessa jollain tavoin järjestäytynyt pedofilia-rinki vai ovatko he vain yksittäisiä ihmisiä?

Omia kokemuksia pedofiilien jäljittämisestä on koko dekkariurani ajalta, vajaalta 11 vuodelta. Silloin sitä tehtiin salaa ja medialta piilossa. Suomessa on valtava määrä lapsista kiinnostuneita miehiä ja naisia. En voi tarkemmin strategisista syistä kertoa aiheesta enempää, mutta niitä on. Ryhmä on todella syvällä lonkeroineen sitä toimintaa seuraamassa. Kun aika on kypsä, asiat liikahtavat eteenpäin ja näistäkin ehkä enemmän voi lausua.

Koetko, että voisi olla mahdollista, että Suomessa ikäänkuin suojellaan tällaisia henkilöitä?

Aihe on ollut aina tavalla tai toisella tabu. Suojelijat selittävät asiaa sairaudella, tai jollain muulla syyntakeettomuudella. Fakta on kuitenkin se, että se lapsi traumatisoituu loppuelämäkseen, eikä sillä ole merkitystä, oliko tekijä sairas vai terve. Ryhmä ei erottele kenenkään terveydentilaa, vaan kaikki joutuvat samoihin kynsiin ja kantavat vastuunsa. Sairaus ei ole vapautus tuhota toisen elämää. Koskee niin aikuisia kuin lapsia.

Onko mahdollista, että toimintaanne yritetään puuttua joillain tavoin tulevaisuudess esim Poliisin tai joidenkin muiden henkilöiden toimesta?

Poliisi tulee puuttumaan ryhmän toimintaan. Se on aivan selvä. Poliisilla on viran puolesta vastuu tutkia asioita joista ihmiset tekevät tutkintapyyntöjä tai rikosilmoituksia. Se ei ole poliisilta henkilökohtaista, vaan virkavastuu. Ryhmän missio taas on siivota pedofiilit, ihmisten elämää tuhoavat ja heidät itsemurhaan ajavat jätteet pois, koska poliisilla ei riitä siihen resurssit. Aika näyttää, onko ryhmä ja toiminta onnistuttu rakentamaan siten, ettei poliisi pysty asialle mitään tekemään, ja pysäyttämään sen toimintaa. Itse väitän, että on. Katsotaan sitten kummalle se kultamitali käteen annetaan. Oma roolini on ollut saattaa yhteen oikeat henkilöt keskenään. Olen täysin valmis tämän asian puolesta ottamaan minkä tahansa tuomion, millä tästä rikoksesta sitten valtio minut haluaakaan palkita. Untuvatyyny ja ristisanatehtävät ovat jo pakattuna. Koska tämä juttu päätyy myös poliisien silmiin, kerron jo valmiiksi, että en tule vesikidutettunakaan paljastamaan ryhmän jäseniä, kohteita tai muutakaan toimintaa, eikä niistä löydy jälkeäkään tietokoneeltani tai puhelimesta, joten minun haastattelu on täysin turhaa.

Kuinka virkavalta on suhtautunut teihin ja kuinka ajattelette heidän suhtautuvan kun tuotte henkilöt esiin tai julkistatte heidät kanavallanne?

Poliisi on kerran soittanut ja kysynyt, mistä on kyse. Kerroin sen mitä yleensäkään olen valmis kertomaan, eli hyvin vähän. Aihetta tutkintaan ei sillä perusteella ollut. Ainoa henkilö joka tekijöiden julkaisun suhteen voisi syyllistyä rikokseen, on materiaalien julkaisija. Koska julkaisija asuu maassa, jonka viranomaiset eivät varmuudella anna virka-apua pedofiilien paljastamisesta epäillyn raudoittamiseen, kuivuu mahdollinen haaste julkaisuista kasaan. Jos Suomen poliisilla sitten kuitenkin on resursseja lähteä omalla väellä hakemaan miestä viidakosta, teemme siitä ihan oman dokumenttisarjan, jossa voidaan mietiskellä, miten sairaassa maailmassa elämme.

Uskotko siitä tulevan ongelmia teille tai sinulle kun alatte julkistaa henkilöitä jotka ovat esimerkiksi ahdistelleet tai jopa käyttääneet pieniä lapsia hyväkseen?

Ongelmat tässä tapauksessa ovat kuin yksisuuntainen kaista. Sen kaistan suunta on vain minusta tai ryhmästä tekijään päin. Toivotan tervetulleeksi kenet tahansa koska tahansa, jos joku haluaa ongelmia järjestää. Meillä kaikilla on täysi valmius ottaa vastaan kuka tahansa. Jokainen pedofiilin apumies vedetään samasta vessasta alas kyseisen pedofiilin kanssa. Kukaan meistä ei ota vastaan minkäänlaista kepillä kokeilua. Kokemusta ongelmien järjestäjistä on vuosikymmenten ajalta.

Kuinka toimitte jos ryhmänne jäseniä paljastuu ja toimintaan syntyy uhkaa, että se täytyy lopettaa?

Ryhmän jäsenet ovat salaisia työrauhan vuoksi. Ei mistään muusta syystä. Ryhmä voisi toimia aivan vastaavasti omilla kasvoillaan ja nimillään, mutta salattuna he kaikki saavat olla rauhassa ja kaikki paska kaatuu minun niskaan. Minä olen siihen tottunut, joten aivan sama. Mikään uhka ei lopeta ryhmän toimintaa. Jokainen ryhmässä pärjää yksin kymmenelle sekopäälle, joten ei muuta kun kokeilemaan lopettamista.

Otatteko myös tapauksia missä esim lapsi katoaa (näitähän on ympäri maailmaa) pengotteko myös itse tapauksia ilman, että joku ottaa teihin yhteyttä?

Tietyt seikat rajoittavat toimintaa, mutta nekin ovat mahdollisia. Ulkomaille asioiden perään lähteminen on sitten jo kustannuskysymys, johon moni toimenpide kaatuu. Ryhmä toimii täysin hyvää hyvyyttään ja vapaaehtoispohjalta.

Onko sinulla kantaa siihen miksi esim Suomessa näitä asioita hyssytellään ja maksimirangaistukset ovat alhaisia ja monessa tapauksessa asia ratkaistaan sakoilla ja ihmisten henkistä kärsimystä ei oteta vakavasti (netti-, koulu-, tai työpaikkakiusaaminen, raiskaudet, vainoaminen yms)

Erittäin vaikea ymmärtää Suomen lakia tuomioiden osalta. Jo koulusta alkaen kiusaajat pitäisi jättää luokalleen niin monta kertaa, että se toiminta loppuu. Kun Joona käy kuudetta kertaa kolmatta luokkaa, alkaa se jossain kohtaa vituttaa ja syykin siihen kirkastuu. Kouluissa minun tiedon mukaan suljetaan silmät, koska ei mihinkään saa puuttuakaan. Tai ei uskalleta, koska vapaan kasvatuksen mädät hedelmät hakkaavat opettajan. Jos joku aikuinen asiaan puuttuu, sitä on äkkiä ongelmissa, jos on liikaa toruttu Veetiä. Naapurin Pasin verille hakannut Veetihän voi loukkaantua opettajan torumisesta.

Aikuisten maailmassa käsittämätöntä on paljousalennukset. Itse kokemani sairas kahden vuoden riivaaminen on tekijän osalta yhdistelty siten, että kymmenistä kunnianloukkauksista paketoitiin yksi. Eli kymmenen sijasta tulee tuomio yhdestä. Se sitten äkkiä laittaa katkeroitumaan yhteiskuntaa kohtaan ja ottamaan asiat omaan hoitoon. Suomen tuomioilla ei tätä terrorismia saada loppumaan.

Mitä asioita muuttaisit esim Suomessa, että kansalaisaktivismia ei tarvitsisi ja koetko sen huolestuttavana, että kansalaisten pitää itse hoitaa niitä asioita joita virkavallan tulisi hoitaa?

Samaan aikaan kun koen ryhmän perustamisen olleen yksi parhaista tempauksistani, pidän sitä todella järkyttävänä hankkeena. Valtava joukko upeita suomalaisia käyttää omaa aikaansa aamusta iltaan ja hoitaa nyt näitä poliisille kuuluvia asioita korvauksetta. Mikä hulluinta, samalla ryhmän täytyy jatkuvasti huolehtia siitä, ettei poliisi pääse lopettamaan tätä työtä. Olisin enemmän kuin tyytyväinen, jos kahden vuoden kärsimyksen sijaan poliisi pystyisi puuttumaan selkeisiin ja räikeisiin sekopäihin oikeasti sillä hetkellä, kuin pitäisi. Sitä päivää tuskin tulemme näkemään. Tuomiot kovemmiksi, kouluihin luokkarangaistus ja enemmän valtuuksia opettajille. Kotoa kaikki nuorten kanssa lähtee. Jos se kersa on ollut mukava tehdä, mutta sitä ei jaksa kasvattaa, olisi kannattanut jättää koko toukka tekemättä. Ei voi olla mahdollista, että jonkun kiusaaminen ja riivaaminen saa vain jatkua loputtomiin. Se ei ole enää vaihtoehto. Näihin puheisiin aina lässytetään, että ”täytyy puhua.” Kun on puhuttu, puhuttu ja puhuttu, eikä poliisikaan mahda mitään, mitä sitten tehdään? Annetaanko hakkaamisen ja haukkumisen vaan jatkua, jotta haukuttu tappaa itsensä? Kun vanhat keinot ovat loppu, on otettava uusia keinoja käyttöön.

Saatteko te rahaa toiminnastanne tai onko tarkoitus jollain tavalla toimintaa rahoittaa?

Toiminta on täysin vapaaehtoispohjalla, eikä ryhmällä ole mitään tuloja. Se rajoittaa hyvin paljon toimintaa. Tulojen kerääminen antaisi poliisille yhden perusteen lisää, laittaa raudat ranteisiin luvattomasta rahankeräyksestä, joten sellaiseen ryhmä ei ryhdy. Sama pätee kaupalliseen toimintaan. Joku tutkija laittaisi varmasti karhuryhmän perään, jos laskuttaisimme näistä töistä. Emme anna poliisille mitään virtaa puuttua.

Onko sinulla lopuksi jotain mistä haluaisit kertoa lukijoille?

Sanoisin sen, että meillä on yksi elämä. Kun kuolema tulee, siihen loppuu kaikki. Haluatko jäädä muistoihin vastenmielisenä kusipäänä, jonka kuolemaa useampi juhlii, kuin suree? Mieti hetki, onko oma toimintasi koulussa, töissä ja kotona sellaista, että huomenna jäätyäsi rekan alle, sinusta jäisi mukava muisto. Jos ei ole, pohdi voisitko tehdä jotain itsellesi, ennen kuin joku muu tekee. Kaikki loppuu aikanaan.

Vanhemmille suosittelisin nuorten lasten puhelinten tutkimista. Ihan sama mitä laki siitä sanoo. Tiedän satojen lasten puhelimista löytyvän videoita ja kuvia, joissa revitään luokkakaveria hiuksista, potkitaan häntä maassa ja hakataan joukolla. Sitä se on nykyään. Niitä videoita me katselemme. Jos mitään sellaista ei löydy, on sitten viestibokseissa kuuskymppisiltä runkkareilta näitä viestejä, kuinka Pertin ”tekisi mieli tunkea kyrpä tiukkaan pilluun”

Ryhmän toimintaan voit tutustua heidän kotisivuiltaan.