in

Keittiöpsykologi: sukupuoli ”neutraali” suomi

Silmiini osui täällä somessa kirjoitus jossa puuhataan lakia jolla kiellettäisiin vanhat vuosikymmeniä käytössä olleet virka/työnimikkeet.
Enää ei saisikaan käyttää näitä vanhoja vaan ne pitää muuttaa sukupuolettomiksi.

Siis jos ammatti on vaikka palomies tai putkimies niin ne oikein lailla kielletään. Ettei kukaan vaan pahota mieltään. Kummallista.
Mitähän tällä noin aikuisten oikeesti haetaan. Yksi kummallisimmista on nykyään jo käytössä oleva ”esihenkilö”
Mikä ihmeen henkilö.
Onko se naispuolisen työntekijän mielestä parempi kuin entinen esimies. Vai onko tämä jotenkin fiksumpaa kielenkäyttöä.
Sitä kuuluisaa tasa-arvoa jota nyt ajetaan kuin käärmettä pyssyyn.
Normaalista ihmisestä on tullut ”amatimielensäpahottaja”

Toisaalta tässä riittää hommia virka-miehille. Ei tarvitse pohtia niitä oikeesti tärkeitä asioita.
Riittää luovaa puuhastelua siellä kampaviinereitä maistellessa tai soijalattea hörppiessä.

Mutta näin vakavassa mielessä mietin sitä että miksiköhän meillä pyritään neutraloimaan kaikki.
Enää ei ole soveliasta sanoa tyttöäkään tytöksi tai poikaa pojaksi. Ettei isukki tai äityli loukkaannu kun heidän kullannuppunsa kertoo kotona että kun se opettaja täti sanoi häntä pojaksi vaikka hän on tyttö
Nyyh…

Nykypäivänä on muotia että kaiken pitää olla ”hajutonta, mautonta ja väritöntä” poikkeuksena sallitaan toki vähemmistöt ja heidän ”hienot värikkäät kulkueensa” joita ei missään nimessä sovi arvostella saamatta leimakirvestä, kivoja lempinimiä tai jopa syytteitä.
Hyväksytään kaikki mitä ennen pidettiin jopa moraalittomana. Nykyään se on normaalia,.
Ihmiskunta kulkee outoja polkuja.

Mutta onhan ”tärkeää” ettei kukaan vähemmistön edustaja tai väärän (=perinteisen) ammattinimikkeen vuoksi pahota mieltään.
Eihän kukaan nainen halua olla palomies tai putkimies.
Vai onko sillä työn tekemiseen joku ratkaiseva vaikutus.
Mitä mieltä olet ”rouva putkimies tai neiti toimiston esi-mies”
Teetkö työsi paremmin vai huonommin jos vanha nimike säilytetään entisellään.
Vai pitääkö oikein lailla kieltää moinen epäkunnioittava puhuttelu.
Näin vähän enemmän elämää nähneenä tämä työnimikkeiden lailla kieltäminen vaikuttaa absurdilta ja kansan maksamien verorahojen väärinkäytöltä. Koska aikaahan tämä vie pois muilta paljon tärkeämmäksi mieltämiltäni työtehtäviltä. Tärkeämpääkin tekemistä löytyy kyllä.
Näitä kummallisuuksia löytyy myös muita kuten liikennemerkit.
Iso kasa rahaa ja aikaa upposi niiden muuttamiseen sukupuolettommiksi.

Mitähän tästä loppupeleissä seuraa. Onko tärkeämpää ettei ihmisen sukupuoli enää saa näkyä missään. Kun niitä on edelleen vain kaksi eikä kymmeniä kuten joku on saanut päähänsä. Onko hienompaa olla ”henkilö” kuin mies tai nainen?
Mutta toisaalta jossain se raja tulee vastaan ja ihminen järkiinsä.
Vai onko se enää mahdollista?
Näin kuitenkin toivon.

Maailmalla myllertää ja vähän joka kolkassa leimahtelee. Sodan uhka leijuu päämme päällä jopa globaalisti kuten päivittäin saamme tiedotusvälineistä lukea. Koska tahansa voi jossain pamahtaa ja sitten se on siinä.
Vaikka itse emme olisi sodan keskellä niin huomisesta emme tiedä. Ihmisen mielikuvitus on rajaton kun puhutaan pahuudesta.
Rahan ja vallan tavoittelusta.
Nyt kuitenkin aikaa tuhlataan lillukanvarsiin ja oikeat ne tärkeät päätökset jätetään pöydälle. Kampaviineriporukka suojaa selustansa ja lompakkonsa sekä viis veisaa pienistä kansalaisista.

Vielä mitä näihin nimikkeisiin tulee niin onko nainen putkimiehenä sovelias. Entä eduskunta. Aloittaako kansanedustaja puheensa ”rouva eduskunnan puhehenkilö” olisiko uskottavaa?
Tiedä sitten….

Olisiko sittenkin parempi vaihtaa ne kampaviinerit vaikka karjalanpiirakoihin ja aloittaa se oikea työ Rauhan, sen todellisen tasa-arvon tai kansan hyvinvoinnin puolesta. Ottaa lusikka kauniiseen käteen ja lunastaa ne kansalle annetut vaalilupaukset.
Eikä vain pyrkiä yli siitä mistä aita on matalin – kuten vanha kansa tapasi sanoa.

Sitä odotellessa.
Rauhaa rakkaat kanssakulkijat!

Vastaa

GIPHY App Key not set. Please check settings

Psykopaatit ja globaali talouskriisi: Itsekkyys yhteisen edun edellä​