Keittiöpsykologi: Vihreä siirtymä – hyvä vai huono ideologia

Vaiko kenties jonkin asteen kultti? Pitää oikein miettiä!

Luin taas kovin vihreää siirtymää hehkuttavaa tekstiä. On se niin ”hienoa”
Jäin miettimään onko se todella sitä mitä me ihmiset varsinkin täällä Suomessa tarvitaan. Onko se rahastusta Vai onko se suuri kupla jolla yritetään tuhota ihmisten normaali elämä Suomessa.

Tässäkin kolikolla on kaksi puolta.
Toisaalta maamme hieno luonto.
Puhdas ilma ja puhtaat vedet.
Se on äiti maan lahja kaikille.

Mutta miten nykypäivänä vihreä siirtymä mielletään. Onko kaikki toiminta järkevää.
Minusta aika paljon mennään nyt ”korkeelta ja kovaa”

Hiilidioksidia joka on kaiken elämän ehto pidetäänkin yhtäkkiä vaarallisena.
Maatalous joka tuo ruokaa pöytään ollaan ajamassa alas kaikenlaisilla määräyksillä joka vaikuttaa suoraan ihmisten jokapäiväiseen elämään.
Kauppojen hyllyt notkuu kaikenlaista lisäaineilla kyllästettyä valmiiksi pakattua ravintoköyhää ruokaa. Jos sitä nyt voi ruoaksi enää kutsua. Mutta kun lähiruoan hankkiminen tehdään hankalaksi niin moni sortuu näihin. ”helppoa nääs”
Toki nämäkin on kohta kiellettyjen listalla kun pitäisi syödä sitä valtamerten takaa tuotettua soijaa tai sitä keinotekoista labrassa viljeltyä lihaa tai jopa kalaa.

Tässä on vain pieni mutta.
Jos tuodaan ruokaa ulkomailta niin vihreät eivät ollenkaan huomaa että eivät ne valtamerialukset sähköllä seilaa eikä ne ihan purjeillakaan eteenpäin kulje.
En ainakaan minä ole nähnyt konttialusta jossa on purjeet. Oletko sinä?

Mutta vihreät vaan puksuttaa eteenpäin.
Eihän ne soijaa kuskaavien alusten polttoaineet saastuta – eihän?
Vain laitumella vapaana vaeltava karja saastuttaa ja pilaa ilmaston
Sanoo vihreät.
Kummallista kun nyt se karjakin on yhtäkkiä muuttunut ilmastolle ”vaaralliseksi” Ne kun tuppaa piereskelemäänkin vielä mokomat ryökäleet.

Sitten paasataan että tehotuotanto on sitä sun tätä ja pitäisi lopettaa kokonaan.
Rehuja tilalle – pohjoisessa Suomessa.
Eihän se vie energiaa – sanoo taas vihreät.
Lisäksi pienet tilat pakotetaan lopettamaan kun on liian kallista.
Sitten tästä saadaan taas tekosyy demonisoida eläinten pitoa kun on pakko lopettaa tai laajentaa. Sama koskee myös siipikarjaa. Pienet kanalat ajetaan alas ja syytetään tehotuotantoa kun pienet eivät elätä ja pitää laajentaa.
Loppumaton oravanpyörä.
Aina syyllinen löytyy sieltä ruohonjuuritasolta josta se ruoka tulee.

Vihreillä on aivan eri todellisuus kuin muilla ihmisillä. En tiedä mitä heidän päässään liikkuu vai liikkuuko mitään.
Kehäkolmosen sisäpuolella se ruoka kun tulee kaupasta. Alkutuotanto on tuntematon käsite näille jotka päätöksiä tekee. Olen huolestunut myös maamme omavaraisuuden puolesta.
Jos jotain onnettomuuksia sattuu niin kumpi on haavoittuvampi.
Pieni maatila tai kanala vaiko nykyiset jättimäiset laitokset?
Jos joku ”pöpö” iskee niin tuhansia eläimiä joudutaan lopettamaan. Kun jos taas pieni tila ”saastuu” niin jäljellä on vielä monta muuta. Vai olenko nyt ymmärtänyt jotenkin väärin.

Toinen kummajainen on energiantuotanto.
Öljyä, bensaa tai puutakaan ei sovi käyttää. Öljy loppuu, bensa pilaa ilmaston ja puukin on jo haitallista. Kuulemma.
Turpeesta puhumattakaan.
Kun Suomessa se ”ei uusiudu” mutta astutaan askel ruotsin puolelle niin jo taas uusiutuu? Sähkön hinta pidetään pilvissä ja lisää metsää tuhotaan rakentamalla aurinkopaneeli tai tuulipuistoja. Eihän se ole metsäkatoa mutta se taas on kun karjatilallinen kaataa pari puuta laajentaakseen navettaa.
Kummallista. EU ja vihreät oiva yhdistelmä tuhota suomen maatalous.
Vihreä siirtymä on muodostunut pakkomielteeksi. Ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. Jopa ennen määräaikaa.

Tähän loppuun vielä tuosta autoilusta.
Vihreät haluaa vähentää yksityisautoilua Suomessa. Millähän kuvitellaan että harvaanasutussa maassa ihmiset kulkee töihin. Kaikki eivät asu bussilinjojen varrella ja töihin on kuitenkin mentävä.
Se on helppo huudella tuolta pääkaupungista kun ei ole mitään hajua miten ihmiset muualla elää.
Vai onko tarkoitus autioittaa maaseutu ja ajaa ihmiset kaupunkeihin.

Jotenkin koko ideologia on muodostunut taakaksi maan ja kansan kehitykselle.
Ehkä meillä joskus on teleportaalit tai ilmassa leijuvat autot. Mutta ei ehkä ihan vielä lähitulevaisuudessa. Joten olisiko vihreiden aika palata maan pinnalle.
Siihen oikeaan todellisuuteen.
Ettei tämä pieni mutta kaunis maa kuihtuisi kokonaan.