in , ,

Lukijan kynästä: Onko sosiaalinen media nykyään hyvää vai huonoa?

Mistä johtuu ”lentävät lähdöt” muille alustoille? Vieläpä mahdollisimman kovaan ääneen sitä julistamalla.

Tällaista olen pohtinut tässä viime aikoina kun vähän väliä joku X palvelussa suureen ääneen kuuluttaa poistuvansa. Joukkoon mahtuu monenkirjavaa porukkaa. Yksityishenkilöistä poliittisten puolueiden kautta yliopistoihin.
Lisäksi monella syynä on alustan muuttuminen heidän mielestään täynnä disinformaatiota tai herjaavaa kielenkäyttöä täynnä olevaksi alustaksi jossa ei enää ole mitään kunnollista.
Sekä suurin osa on sitä mieltä että heihin kohdistuu ”vääränlaista kritiikkiä” sekä kirjoitukset ja kommentit ovat ”disinformaatiota” jota olen ihmetellyt kun asiat ovat usein juurikin näin kuin alustalla tuodaan esiin – eikä kuten julkinen media kirjoittaa. Eli valtamedian uutisoinnin arvostelu tai kyseenalaistaminen on heidän mielestään väärin koska tottahan lehdet kirjoittaa ja vain valtamediasta löytyvät tutkimukset ja tilastot ovat todenperäisiä sekä asiantuntijat joita television ohjelmissa on ovat niitä jotka puhuvat totta. Aivan näin asia ei kuitenkaan mielestäni ole. Kuitenkin eriävällä kannalla olevat ovat poistujien mielestä salaliittoteoreetikoita, foliohattuja, denialisteja tai muuten vain levittävät disinformaatiota. Lisäksi kun Elon Musk osti entisen twitterin muuttaen sen X palveluksi on ”kaikenlaiset hörhöt” kuten asioista eri mieltä olevat saaneet ääntään kuuluviin ja se on kamalaa sanovat poistuvat instanssit ja narratiivin sekä jonkinasteen s*nsuurin kannattajat jopa Poliitikot ihan julkisesti. Pitäisi kahlita sananvapautta ettei eriävä ääni tulisi esiin pilaamaan alustaa. Mutta kuten eräs kaverini sanoi kerran ”faktat pilaa hyvät tarinat” niin moni disinformaationa tai foliohattuiluna pidetty on osoittautunutkin totuudeksi kun asioita on tarkemmin selvitelty tai asiantuntijoiden ennustukset ovat kaatuneet totuuden tultua esiin.

Mutta mitä itse olen X alustaa käyttänyt niin nämä poistujat ovat suurelta osin niitä jotka eivät halua toimiaan, päätöksiään tai kantaansa asioihin arvosteltavan. Negatiivinen palaute tai kyseenalaistaminen ei sovi heidän pirtaansa.
X alusta tuo esiin paljon sellaista ajankohtaista tietoa meiltä ja maailmalta mitä valtamedia ei julkaise tai tuomitsee jo ennen kuin asiaa on edes kunnolla tutkittu. Palstatilaa ei saa Euroopan tilanne, ei suomen todelliset ongelmat tai sotiin liittyvät asiat. Ainakin kriittiset tai eriävät kannanotot loistavat poissaolillaan. Muistissa on tuoreena Amerikan presidentinvaalit joiden tiimoilta selkeästi otettiin kanta toinen hyvä toinen paha. Sekä valtamedia uutisineen sekä erilaisine asiantuntijoineen ylisti toista ja haukkui toista. Kumpikaan ehdokkaista ei ollut mikään puhdas pulmunen mutta uutismedian ei kuulu asettua puolelle eikä vastaan. Skandaalien metsästys on juorulehtien asioita. Mutta näin vaan on käynyt. Ei ole enää puolueetonta neutraalia uutisointia ainakaan valtamedialla.
Mutta jos sanoo täällä X alustalla lukevansa jotain muuta mediaa niin saa sontaa silmille. En nyt viitsi tässä julkisesti kertoa esimerkkejä joita minäkin saan niskaan kun mainitsen etten seuraa valtamediaa enkä usko sen tarinointiin niin jopa leimakirves heiluu.

Nyt on sitten ”muotia” suurieleisesti poistua kun tämä alusta kritiikkeineen ei enää miellytä. Eikä tule päänsilityksiä.

Tosin yksi negatiivinen piirre on nyt vahvasti noussut esiin tässä viime aikoina.
Nämä huutelijat. Fanaattiset kuumakallet jotka eivät siedä että joku on eri mieltä heidän kanssaan eli eri mieltä kuin valtavirta ja asiantuntijat ennustuksineen. Muutama varma tapa saada nämä huutelevat kuumakallet vauhtiin kun on eri mieltä itänaapurista/Euroopan tilanteesta tai Suomen puolustuksesta/Itämeren tilanteesta tai rajapolitiikasta.
Nämä mainitsemani kuumakallet ovat suorastaan fanaattisia. Välillä naurattaa kun lukee kommentteja joilla he vastaavat.
En edes kehtaa laittaa tänne.
Silti eivät koskaan pilkkaa poliitikkoja (lukuunottamatta persuja) Mutta heidän kanssaan eri mieltä oleva yksityishenkilö saakin sitten solvauksia tai melkeinpä vihapuheeseen viittaavaa kommenttia. Sekä joistain voisi tehdä kyllä myös ilmoituksen koska Aivan järkyttävää tekstiä. Eli siinä mielessä ymmärrän että joku järkevä kriittinen ihminen poistuu alustalta mitä on tapahtunutkin ja mikä on surullista. Koska nämä fanaatikkojen ulostulot eivät kuulosta aikuisen ihmisen puheilta.

Lisäksi jos sitten pysyvät jotenkin asiassa niin se että on eri mieltä tai kyseenalaistaa tekee heidän mielestään eri mieltä olevasta ihmisestä typerän jopa hänen mielenterveyttään arvostellaan. Kommenttien sisältö saa kyllä epäilemään paremminkin kirjoittajan omaa mielenterveyttä. Muistan koronan aikoihin kun epäili asioita niin oli vähintään ”mummontappaja” nyt on tyyli vaihtunut ja kriittinen onkin ”venäjän trolli”
Tämä on se joka minut voisi saada poistumaan mutta tiedon lähteenä X alusta on todella hyvä jos jättää nämä fanaattiset kuumakallet omaan arvoonsa. Herjaavaan kommenttiin voi joko vastata asiallisesti tai viitata kintaalla.
Heidän takiaan ainakaan minä en lähde mihinkään. Antaa heidän jauhaa sontaa kunnes tilanteet muuttuu ja heidät nauretaan ulos. Sitä odotellessa.

Facebookin puolella on siistimpää kielenkäyttöä kyllä vaikka sielläkin esiintyy eriävien mielipiteiden ja kriittisten ihmisten postausten ”katoamisia”
Tai tilien näkyvyyden rajoittamista. Sieltä on myös poistunut paljon hyviä tiedonjakajia kun kyllästyivät koska heidän kirjoituksia jopa poistettiin tai tuli bännejä ihan vain kun puhui totuuksia.
Minäkin silloin koronan rantautuessa sain paljon sellaista tietoa mitä ei mistään muualta saanut ja minulla oli muutama todella hyvä asiallinen sekä paljon asioista tietävä tili joita seurasin. Mutta heistä on moni poistunut kun tiedon jakamisesta tehtiin melkein mahdotonta. Onneksi muutama on vielä että saan sitä tärkeää tietoa videoiden, tutkimusten tai tilastojen kautta. Itse olen huono netin käyttäjä niin nämä tilit ovat kullanarvoisia. Pitää vain toivoa että Yhdysvalloissa jo voimassa oleva käytäntö tulisi pian myös Eurooppaan.

Tähän loppuun eräs erikoinen piirre.

X alustalta poistuu sellaiset jotka eivät kestä negatiivista kritiikkiä. Sekä kaikki poliittiset päätökset ovat juuri niitä oikeita ”kaikkien parhaaksi” eikä niitä sovi arvostella.

Facebookista poistuu ne jotka jakavat oikeaa tietoa mutta siitä tehdään vaikeaa koska juuri oikea tieto on ihmisen paras keino selvitä tästä hullusta ajasta.
Siis oikeaa tietoa – ei pelkopropagandaa tai mielikuvamuokkausta olemattomien uhkien avulla.

Tässä ajassa on tärkeää se Omilla aivoilla ajatteleminen ilman että miettii ”mitä ne muut minusta ajattelee” se maalaisjärki käyttöön ja aivot pois narikasta. Kuumakalleille ja fanaatikolle suosittelen ”kylmää suihkua”

Nimimerkki: ”fiksusti vastakarvaan”

Vastaa

GIPHY App Key not set. Please check settings

Ulkoministeri Valtonen korostaa yhteistyön merkitystä Haagin pakotekonferenssissa

THL jatkaa suositustaan raskaana olevien hinkuyskärokotuksista – jo puolet raskaana olevista on ottanut rokotteen