Shamsud-Din Jabbarin hyökkäys New Orleansin uudenvuodenjuhlissa muuttui ilonpidosta hirvittäväksi tragediaksi. Tapaus nostaa jälleen esiin vakavan kysymyksen: voiko amerikkalainen luottaa FBI:hin?
Jabbar kiinnitti ISIS-lipun lava-autonsa kylkeen ja ajoi tahallisesti päin väkijoukkoa, surmaten ainakin 14 ihmistä. Kaikki viittasi terrorismiin, mutta siitä huolimatta FBI kieltäytyi aluksi kutsumasta tekoa sillä nimellä.
Tämä ei ole yksittäistapaus. Vuonna 2024 FBI pidätti kymmenen ISIS:iin kytkeytyvää henkilöä ennen heidän suunnittelemiaan iskuja, mukaan lukien 17-vuotiaan nuorukaisen Arizonassa. Kuitenkin kun New Orleansin verilöyly tapahtui, viraston reaktio oli välttelevä.
”Kyseessä ei ole terroriteko,” painotti FBI:n New Orleansin toimiston apulaiserikoisagentti Alethea Duncan tiedotustilaisuudessa. Pian virasto kuitenkin joutui perääntymään ja myöntämään, että kyseessä oli selvästi terrori-isku. Tämän myös Jabbarin veli vahvisti. Hänen mukaansa Jabbar oli radikalisoitunut jo aiemmin.
Duncanin virheellinen arvio ei jäänyt siihen. Hän väitti aluksi, että Jabbar olisi toiminut yhteistyössä muiden kanssa. Tämäkin väite osoittautui perusteettomaksi ja vedettiin takaisin. FBI:n epäonnistuminen tilannehallinnassa oli niin vakava, että Washington lähetti paikalle terrorisminvastaisen yksikön johtajan Christopher Raian selvittämään sekasotkua. Tällainen interventio on äärimmäisen harvinainen ja kertoo tilanteen vakavuudesta.
Miksi FBI epäröi?
FBI:n haluttomuus tunnistaa ilmiselvä terroriteko näyttää liittyvän Bidenin hallinnon painotuksiin, joissa valkoista ylivaltaa korostetaan Yhdysvaltojen suurimpana terroriuhkana. Tämä keskittyminen on jättänyt varjoonsa kasvavat todelliset uhkatekijät, kuten ISIS:in vaikutusvallan laajenemisen.
ISIS:in uhka lännessä ei ole uusi ilmiö. Vuonna 2016 Nizzan Bastillen päivän hyökkäys tappoi 86 ihmistä ja haavoitti satoja. Samanlaisia iskuja nähtiin pian Berliinissä, Lontoossa ja New Yorkissa, joissa viattomat ihmiset joutuivat terroritekojen uhreiksi. New Orleans on nyt lisätty tähän traagiseen luetteloon.
Missä FBI epäonnistui?
FBI:n mukaan Jabbar ei ollut terrorismin tarkkailulistalla. On kuitenkin esitetty todisteita siitä, että hän oli radikalisoitunut ja mahdollisesti ollut viraston “tutkan alla.” Jos näin todella oli, mutta isku onnistui silti tapahtumaan, herää kysymys: kuka on vastuussa?
Donald Trumpin tuleva presidenttikausi lupaa vastata tähän kysymykseen. Hän on ilmoittanut käynnistävänsä perusteellisen uudistuksen FBI:ssä ja ”puhdistavansa” laitoksen politisoituneista rakenteista. Hänen mukaansa FBI on ajautunut hukkaan, ja sen kyky suojella kansakuntaa on heikentynyt vakavasti.
New Orleansin tragedia on synkkä muistutus siitä, kuinka vaarallinen terrorismi voi olla, jos sitä ei tunnisteta ja pysäytetä ajoissa. On ratkaisevan tärkeää, että tällaiset teot nimetään niiden oikealla nimellä ja että voimavarat suunnataan todellisten uhkien torjuntaan — ilman poliittista viivyttelyä.
Amerikan kansalaiset ansaitsevat sekä turvallisuutta että totuutta. FBI:n kaltaisella instituutiolla ei ole varaa epäonnistua niissä kummassakaan.
Lähteet : Nypost
GIPHY App Key not set. Please check settings