Kevään 2025 alue ja kuntavaaleissa hylättiin koko maassa ennätykselliset 128 000 ääntä. Poikkeuksellisen korkea hylättyjen äänien määrä on herättänyt keskustelua vaalimenettelyjen luotettavuudesta, ja vaalituloksia on alettu kyseenalaistaa myös oikeudessa. Vantaalta on jätetty hallinto-oikeudelle valitus, jossa vaaditaan vaalituloksen kumoamista äänestysalueella tapahtuneen laskentavirheen vuoksi.
Hallinto-oikeuteen jätetyn valituksen mukaan Vantaan keskusvaalilautakunnan 16.4.2025 tekemä päätös (§ 4) vuoden 2025 aluevaalien äänimäärien vahvistamisesta ja ilmoittamisesta aluevaalilautakunnalle tulee kumota. Valituksen tekijä Tiina Keskimäki viittaa Vantaan keskusvaalilautakunnan pöytäkirjaan, jossa todetaan seuraavaa:
”Merkittiin, että äänestysalueella 406 Leppäkorpi oli vaalipäivän alustavassa ääntenlaskennassa klo 21.04 merkitty virheellisesti 554 ääntä ehdokkaalle 2094. Tilanne oli oikaistu vaalitietojärjestelmään klo 21.14 ja äänten määräksi oli tällöin kirjattu 5. Tarkastuslaskennan perusteella kyseinen ehdokas on saanut äänestysalueella 5 ääntä.”
Valituksen mukaan virheellinen äänimäärä – 554 ääntä – siirtyi vaalipäivänä oikeusministeriön vaalijärjestelmään ja sitä kautta tiedotusvälineille, kuten tulosseurantasivustoille ja Yleisradion teksti-TV:lle. Tämän perusteella ehdokas 2094 oli tuolloin ilmoitettu valituksi aluevaaleissa.
Valituksen mukaan epäselvyyksiä vaalituloksen oikeellisuudessa on pyritty selvittämään Vantaan kaupungin ja keskusvaalilautakunnan kanssa 23.4.2025 ja 29.4.2025 kaupungintalolla, jossa äänestysliput ovat olleet tarkasteltavissa. Kuitenkin kaupungin väitetään kieltäytyneen antamasta olennaista tietoa virheellisen ääntenlaskennan yksityiskohdista, muun muassa virheen tehneen vaalilautakunnan jäsenen nimeä ei ole luovutettu.
Lisäksi valituksessa huomautetaan, että Leppäkorven vaalilautakunnan lopullinen pöytäkirja sisältää muotovirheen, koska sen on allekirjoittanut varajäsen Matti Euro eikä vaalilautakunnan varsinainen puheenjohtaja. Vantaa ei myöskään ole valituksen mukaan toimittanut tietoa mahdollisista muista samanlaisista virheistä, joita vaaleissa olisi voinut esiintyä eri puolilla kaupunkia.
Valituksen mukaan ilman perusteellista selvitystä Leppäkorven äänestyspaikan tapahtumista – mukaan lukien lokitiedot oikeusministeriön vaalijärjestelmästä – sekä tilastotiedot mahdollisista virheistä koko Vantaan osalta, vaalitulosta ei voida hyväksyä.
Valitus pitäisi tehdä sillä perusteella että ohjeet niin huonot että 100 000 äänesti väärin.
Korkeimman hallinto-oikeuden ennakkopäätöksen KHO:2009:39 mukaan, jos vaaliviranomaiset ovat antaneet puutteellista tietoa, ja se on voinut vaikuttaa vaalitulokseen, niin vaalit on laittomat ja ne on uusittava