Pitkän linjan poliitikko Paavo Väyrynen esittää voimakasta kritiikkiä tuoreessa haastattelussa suomalaista mediaa ja poliittista keskustelua kohtaan Ukrainan sodan käsittelyssä. Hänen mukaansa media toimii osana sotapropagandakoneistoa, ja vaihtoehtoiset näkemykset vaiennetaan systemaattisesti.
Sotapropagandan ja sensuurin vallassa
Väyrysen mukaan suomalainen media on ajautunut tilanteeseen, jossa se ei enää täytä riippumattoman ja moniäänisen journalismin tehtävää. Hän toteaa: ”Suomen media on nyt sotapropagandan ja jopa sensuurin vallassa.”
Väyrynen kertoo, että hänen kirjoituksiaan on sensuroitu ja poistettu julkisista keskustelualustoista. Hän viittaa esimerkiksi Uuden Suomen Puheenvuoro-blogialustaan, jossa hänen kirjoituksiaan on poistettu ilman pätevää syytä.
Kun haastattelussa kysytään, onko Väyrysen asiantuntemusta hyödynnetty suomalaisessa mediassa – esimerkiksi Yleisradiossa, Helsingin Sanomissa tai iltapäivälehdissä – hän vastaa lyhyesti mutta painokkaasti: ”Ei ole.” Väyrynen kertoo ihmettelevänsä syvästi sitä, ettei asioista käydä avoimesti ja rehellisesti keskustelua. Hänen mukaansa mitään aitoa, moniäänistä keskustelua ei ole sallittu, ja julkinen keskustelu on ollut täysin yksipuolista esimerkiksi natoon liittymisestä.
Väyrynen ei kuitenkaan vaikuta katkeroituneelta – päinvastoin. Hän toteaa haastattelussa, että ”tilanne kyllä muuttuu sitten, kun sota loppuu.” Samalla hänen kasvoilleen nousee pieni virne, kuin merkkinä siitä, että hän uskoo tulevaisuuden näyttävän, kuka oli oikeassa.
Väyrysen näkemykset heijastavat hänen pitkäaikaista linjaansa puolueettomuuden ja itsenäisyyden puolustajana. Hän on ollut kriittinen EU- ja Nato-jäsenyyksiä kohtaan ja toivoo, että Suomessa olisi tilaa erilaisille näkemyksille ja monipuolisemmalle keskustelulle.
Haastattelun voi katsoa alta (palkitse artikkeli haluammallasi summalla TÄSTÄ)
GIPHY App Key not set. Please check settings