Vasemmistoliiton europarlamentaarikko Jussi Saramo on nostanut X-alustan (ent. Twitter) roolin poliittisessa keskustelussa ja demokratian toteutumisessa keskiöön. Saramo syyttää Elon Muskia alustan muuttamisesta Donald Trumpin vaalimenestyksen edistämiseksi ja varoittaa X:n algoritmien politisoitumisesta. Onko kyseessä perusteltu analyysi vai ideologisesti värittynyt huoli?
Saramon mukaan X ei enää edusta vapaan keskustelun ja demokratian ihanteita. Hän viittaa tutkimuksiin, joiden mukaan Trumpin twiittejä on ”buustattu” algoritmeilla vuoden 2024 presidentinvaalien alla. Hän pitää tätä esimerkkinä siitä, kuinka sosiaalisen median alustat voivat olla autoritääristen ja rikkaiden johtajien käsissä demokratiaa vaarantavia välineitä. Lisäksi hän ilmaisee huolensa disinformaation ja vihapuheen leviämisestä X:ssä.
Mitä sananvapaus ja demokratia tarkoittavat?
Sananvapaus on demokratian keskeinen periaate, joka turvaa yksilöiden oikeuden ilmaista mielipiteensä ilman pelkoa rangaistuksesta. Se ei tarkoita vapautta seurauksista, mutta takaa jokaiselle tilan osallistua yhteiskunnalliseen keskusteluun. Demokratia puolestaan nojaa vapaaseen mielipiteenmuodostukseen, avoimeen keskusteluun ja kansanvallan toteutumiseen. Saramo kuitenkin tulkitsee sananvapauden rajat ja sosiaalisen median roolin osin ristiriitaisesti: hän vaatii tiukempaa sääntelyä ”vihapuheelle” ja disinformaatiolle, mutta samalla poistuu alustalta, jossa on mahdollisuus vaikuttaa keskusteluun.
Saramo väittää X:n olevan poliittisesti vinoutunut, mutta jättää tulkinnanvaraa siihen. Siirtyminen pienemmille alustoille, kuten Bluesky, Threads ja Mastodon, herättää kysymyksen, että onko oikea ratkaisu paeta alustoilta, joilla mielipiteet törmäävät ja eikö se juuri tue sananvapautta ja demokratiaa?
Suuret yleisöt tavoittava alusta on nimenomaan paikka, jossa yhteiskunnallisen keskustelun tulisi tapahtua, myös eriäviä näkemyksiä kunnioittaen. Saramo peräänkuuluttaa tiukempaa EU-sääntelyä sosiaalisen median sisällöille, mutta on syytä kysyä, uhkaako tämä sananvapautta enemmän kuin itse vihapuhe. Kuka määrittelee, mikä on disinformaatiota ja mikä ei? Keskustelu kaipaa moniarvoisuutta, ei poliittisesti ohjattua sensuuria.
GIPHY App Key not set. Please check settings