Ilmasto on ollut paljon esillä noin 40 vuoden ajan – mitä tiedät siitä?

Arvioisin että yleinen käsitys on seuraava:
”Ennen oli viileämpää, mutta sitten lämpeni, koska ihminen tuottaa CO2 :sta ja nyt on hätä”.

Hätää ei ole. Ennen oli paljon lämpöisempää, eikä esimerkiksi nimi Grönlanti ole outo, koska se näytti lämpöisellä keskiajalla Skotlannilta. Lämpöisen keskiajan päätyttyä ilmasto viileni ”pieneksi jääkaudeksi” (v 1300-1850) ja on hieman lämmennyt sen päätyttyä. On absurdia, että monet olevinaan luonnon puolella olevat ihmiset vastustavat hiilidioksidia, joka on todellisuudessa ”elämän kaasu”. Hiilidioksidi CO2 on kasvien ja puiden ruokaa, eikä mikään ”päästö” tai ”saaste”, jonka lisääntyminen on seurausta lämpenemisestä, eikä päinvastoin. Olisi syytä havaita että poliitikkojen, hyveellisesti viestivien firmojen, ja median hinkuma vihreä siirtymä on kirjaimellisesti jo toteutunut, sillä maailma on vihertynyt viime vuosikymmeninä huomattavasti, lisääntyneen lämmön, ja siitä seuranneen lisääntyneen hiilidioksidin takia. Monet entiset kuivat ja kitukasvuiset alueet ovat vihertyneet kasvuston lisääntyessä.

Ilmakehän koostumus on seuraava:78% typpeä, 21% happea ja vain 0,04% hiilidioksidia, josta luonto tuottaa hieman yli 96% ja loput ihminen. Tämä tarkoittaa sitä, että ainoastaan 0,0016 prosenttia ilmakehän kaasuista on ihmisen tuottamaa hiilidioksidia. Havainnollistaen voidaan todeta, että mikäli ilmakehän kaasut olisivat kymmenen kilometrin matka, ihmisen tuottama CO2:n osuus olisi vain 16cm pätkä, ja loput 10km matkasta muita ilmakehänkaasuja.

Maailma on 71%:sesti veden peitossa, joka toimii ”lämminvesivaraajana” auringon lämmittäessä pintamerta joskus voimakkaammin, joskus heikommin, koska auringon aktiivisuus vaihtelee. Merien satavuotiset syklit säilövät lämpöenergiaa syvyyksissä ja kun vanhaa lämpöenergiaa nousee pintaan, se lämmittää ilmastoa merkittävästi.

Väärä käsitys ilmastosta aiheuttaa turhan ahdistuksen lisäksi haitallista valevastuullisuutta. Hakkaamme turhaan pysyvästi metsää lintuja tappavia tuulivoimaloita varten ja lapset kaivavat mineraaleja dollariorjina akkuja varten Afrikassa. Raha on jälleen syynä tähänkin ongelmaan. Päästökauppa on satojen miljardien kokoinen ja firmat sekä poliitikot hyvesignaloivat valheellisella ilmastoystävällisyydellään.

Ilmastosta liikkuu väärä ja laajalle levinnyt väite, jonka mukaan tiedemiehillä olisi konsensus siitä, että ilmasto olisi lämmennyt ihmisen tuottaman häviävän pienen hiilidioksidimäärän takia. Kyseessä on ”tahallinen väärinymmärrys” julkaisussa, joka koosti yhteen tiedemiesten vastauksia, joissa he sanoivat, että ihminen vaikuttaa ilmastoon. No tottakai ihminen vaikuttaa olemattoman vähän, mutta julkaisussa tämä ”vaikuttaminen” käännettiin sanamuotoon ”aiheuttaa ilmastonmuutoksen”.

Todellisuudessa lukuisat huipputiedemiehet, mukaan lukien vuoden 2022 nobelisti John F. Clauser pitää ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta täytenä hölynpölynä.
Tässä lista https://clintel.org/wp-content/uploads/2024/08/WCD-240825.pdf ihmisistä (lähes 2000) ympäri maailmaa, jossa mukana on joukko aivan terävimmän kärjen huipputiedemiehiä ympäri maailmaa, jotka allekirjoittivat YK:lle lähetetyn kirjelmän ” There is no climate emergency”

Jokainen järkevä ihminen ymmärtää että prosentti on sadasosa, ja 0,0016% on sadasosasta 16 tuhannesosaa. Tämä on ihmisen tuottaman luonnolle tärkeän kaasun määrä ilmakehän kaasuissa.
Jokainen järkevä ihminen ymmärtää myös sen, että jo neljäkymmentä vuotta jatkunut elämälle tärkeän kaasun CO2:n demonisoinnin tarkoitus on rajoittaa, rahastaa ja kontrolloida auktoriteettiuskovaista ja pelokasta maailmaa.

Tieto on lisääntynyt ja nyt on korkea aika laittaa stoppi tälle ”susi susi/ taivas putoaa niskaan” mielisairaudelle ja keskittää ilmastorahat ihmisten hyvinvoinnin ja oikean luonnonsuojelun eduksi