Wille Rydmanille ei syytettä epäillystä törkeästä kunnianloukkauksesta – välttyy myös muilta ex-avopuolisoon liittyviltä syytteiltä

Helsingin Sanomien mukaan sen toimittajat eivät saa syytettä Rydman-jutusta. ”Kyseessä oli yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittely”, kertoo HS syyttäjän ratkaisusta.

Syyteharkinta elinkeinoministeri Wille Rydmaniin (ps.) liittyvissä rikosepäilyissä on valmistunut.

Ylen tietojen mukaan Rydman ei saa syytettä törkeästä kunnianloukkauksesta, törkeästä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä eikä ex-avopuolisoon liittyvästä salassapitorikoksesta.

Rydmanin epäiltiin syyllistyneen rikoksiin blogikirjoituksessaan, Facebook-päivityksessään ja haastattelussa. Myös epäilty salassapitorikos liittyi Rydmanin kirjoituksiin sekä myös hänen kirjaansa.

Syyttäjä jätti syytteet nostamatta epäillystä törkeästä kunnianloukkauksesta ja törkeästä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä, koska ei löytynyt todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi.

Epäillystä salassapitorikoksesta taas ei nouse syytettä, koska epäiltyä rikosta syyttäjä piti kokonaisuudessaan vähäisenä.

Ei syytteitä toimittajille

Kolmas tutkinta liittyi Helsingin Sanomien artikkeliin.

HS julkaisi kesäkuussa 2022 artikkeliin Kokoomuksen salaisuus . Rydman toimi tuolloin kokoomuksen kansanedustajana.

Jutussa useat naiset kertoivat Rydmanin ahdistavaksi koetusta käytöksestä.

Helsingin Sanomien mukaan sen toimittajat eivät saa syytteitä.

Syyteharkinta koski kolmea HS:n toimittajaa. Heidän epäiltiin syyllistyneen törkeään yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen ja törkeään kunnianloukkaukseen, mutta HS:n mukaan syyteharkinnassa ei löytynyt todennäköisiä syitä rikoksesta epäiltyjen syyllisyyden tueksi.

HS:n mukaan syyttäjän ratkaisun olennaisimpia kohtia on se, että jutussa kerrottiin sellaisia yksityiselämää koskevia tietoja politiikassa toimivasta henkilöstä, mikä on voinut vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin.

– Kyseisten tietojen esittämisen voidaan katsoa olleen tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi ja ne on esitetty sellaisella tavalla, ettei asiassa ole selvästi ylitetty sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä, syyttämättäjättämispäätöksessä todetaan HS:n mukaan.

Rydman: HS-päätös yllättävä

Rydman kommentoi syyttäjän päätöstä viestipalvelu X:ssä. Hänen mukaansa sitä on pidettävä yllättävänä.

– Syyttäjä vaikuttaisi perustavan ratkaisunsa sille, että kyse olisi ollut arvostelusta, joka on kohdistunut toimintaan politiikassa. Tulkinta ei perustu tosiasioihin, kirjoittaa Rydman.

Rydmanin näkemyksen mukaan HS julkaisi nimenomaisesti yksityiselämään kohdistuvia väitteitä, jotka olivat sekä politiikkaan liittymättömiä, valheellisia että syvästi loukkaavia.

HS:n juttu johti seksuaalirikostutkintaan

Helsingin Sanomien jutun julkaisun jälkeen keskusrikospoliisi avasi heinäkuussa 2022 Rydmaniin kohdistuneen esitutkinnan seksuaalirikoksesta.

KRP epäili Rydmania seksuaalirikoksesta, joka tapahtui vuonna 2015 ja kohdistui tekohetkellä täysi-ikäiseen asianomistajaan. Rydman kiisti rikosepäilyt.

KRP oli tehnyt rikosepäilystä esiselvityksen jo vuonna 2020, mutta sen perusteella esitutkintaa ei ollut aloitettu.

Joulukuussa 2022 syyttäjälaitos tiedotti, että Rydmania vastaan ei nosteta syytettä epäillystä raiskausrikoksesta esitutkinnan perusteella.